Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Endwelt.com . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
das habe ich mir auch schon gedacht aber über die pn/sb funktion werden die member der teams unter der hand genannt...
vllt nicht bei allen, aber doch schon bei ein paar... und dann? Haste 5-10 Stimmen unter der Hand bekommen, gleichzeitig aber 50-100 neutrale
Zitat
diskutieren wird dann doch noch erlaubt sein, oder ?
Zitat
kannst du das auch so schreiben, dass man es lesen UND verstehen kann ?
trag doch lieber auch ein paar ideen hierzu bei oder lass es,
so bringts auch nich wirklich wat.
Genau, wir führen neue Ungleichheitsregeln ein, wer sich für aktiver oder besser aktiv hält, der darf die Stimmen halbieren.
diese entscheidung läge bei den mods und nicht bei den spielern...
man kann auch 3 "vielschreiber" - "schutzkarten" verteilen für eben diese um die, die im bunker das ganze event am leben erhalten nicht so einfach rausgevotet werden können.
Wir hatten am Anfang auch mal die Idee, extra den Leuten eigene Foren accounts bereit zu stellen,... hätte aber andere Haken gehabt.
Nein war es nicht.War es nicht von Anfang an zum
Scheitern verurteilt?
Und da ist er wieder der gleiche Schwachsinn, wie es zu Beginn des Events schon hochgekocht ist. Aber darauf geh ich jetzt nicht näher ein. Wer es immer noch nicht geschnallt hat, dass IngameTeams bei diesem Event völlig egal sind und wir lediglich wegen Verbrüderung darauf geachtet haben keine 2 vom gleichen IngameTeam in dasselbe Bunkerteam zu stecken, der wird es auch in 100 Jahren nicht raffen.Leider wurden aus einigen Teams mehrere Member ausgewählt
und andere Teams gingen leer aus.
Das ist einer der Haken. Wenn jemand von Spieler A liest, kann er damit absolut nichts anfangen und die Resonanz wäre noch geringer, als sie eh schon ist. Es geht bei so Sachen auch ein bisschen um Polarisierung und Identifikation. Wer gewinnt Sympathie der Massen, wer macht sich unbeliebt mit seinen Taten. Das hat offenbar halt weniger interessiert wie alte Kamellen und bereits bestehende Schemadenken.Andererseits wäre bei komplett unbekannten Namen die Möglichkeit der Fraternisierung für die Zuschauer noch geringer gewesen als es jetzt schon der Fall war.