Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Endwelt.com . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Ideen sind schön und gut, aber wie eben geschrieben: mittendrin was zu ändern wäre irgendwo auch unfair.jede gute idee, wie z.B. die von smarty ... *nachrücker* für die bunkerinaktiven einzusetzen usw...
wurde von der modmannschaft abgeschmettert - aber dann wundern die sich,
wenn das event keinen rechten anklang bei den usern findet ?
Richtig. Das ganze Event hat null mit irgendwelchen IngameTeams zu tun. Das haben nur wieder mal leider einige nicht verstanden. DAS ist das, was mir am meisten leid tut.das hat wiegesagt null mit uns alphas zu tun - aber sorry, daß wir bei diesem event
halt auch dabei waren - tut uns echt furchtbar leid.
Du wirfst uns hier jetzt etwas vor, was so nicht der Fall ist, und für das wir nichts können. Das ist ebenfalls mies.
mittendrin was zu ändern wäre irgendwo auch unfair.
Das hätte man aber VORHER ankündigen müssen, dass sowas passiert und nicht einfach dann plötzlich so entscheiden und durchziehen.
Richtig Ray, mit den Hintergrund das Event auch außerhalb unterhaltend zu gestalten und im Sinne von Votingshows auch gewisse Fanaktionen zu starten. Eigentlich war der Plan, dass hoffentlich noch andere Leute ähnliche Aktionen und Threads starten, damit das ganze Event etwas mehr Anklang und Spaß findet und nicht alle stumm die Berichte lesen, voten und hoffen das sie etwas absahnen können. Wenn du dir den Thread durchliest, wirst du sehen das die Teilnehmer Spaß hatten, ebenfalls wirst du sehen, dass es Versuche gab die Menge zu animieren und auch andere Fanthreads etc. gewünscht waren. Leider war das Ergebnis nicht wie gewünscht und es wurden just reine Anti-522-Bewegungen gegründet. Die selbe Grütze wie immer - stumpfsinniges thematisieren der 522er. Wie willst du uns das zum Vorwurf machen?Kurze Anmerkung , die Bunkertür wurde für die Teilnehmer am 1.04. um 12.58 Uhr geöffnet und um 17.00 Uhr wurde von Smarty(Alpha) ein Fred eröffnet der das Squad thematisiert. Soviel dazu!
Merkt ihr was ?
Dann hätte ich mal gerne von dir ein Konzept, was bis zum Ende durchdacht ist, aber bitte per PN. Ich kann nur soviel sagen: wäre im Bunker wirklich jemand 100% inaktiv, hätten wir uns sicher Gedanken gemacht, aber was bitte sollen wir machen, wenn jemand wenig bis nichts schreibt, aber nominieren geht. Ist das "illegal"? Müssen wir so jemand rauswerfen? Klar find ich das persönlich (meine Meinung darf ich ja haben) scheisse, aber machen kann man dagegen nichts. Ist ne miese Taktik, aber dann hätte man sich vielleicht mal verbünden müssen im Bunker, sich gegenseitig per PN auf nen Kandidaten einigen sollen, und dann zusammen den nominieren, damit die "ungeliebten" inaktiven rausfliegen. Die scheinen da nämlich deutlich besser organisiert zu sein, oder es ist Zufall, dass es eben genau die "starke" Konkurrenz trifft.ich werfe euch vor, dass ihr trotz allem dieses event nicht bis zum ende der ziellinie durchdacht habt. ganz einfach. nicht mehr und nicht weniger.
Was soll das ganze hier sonst sein? Die Art der Beteiligung und was hier im Forum derzeit so passiert und thematisiert wird, dafür können wir wirklich herzlich wenig.aber sag mal ehrlich, ist das ein "forenevent" in deinen augen?
Glaub mir, so wie dieses Event bisher gelaufen ist, wird es das zu 100% nicht wieder geben. Ich glaube es gibt keinen von uns Mods, der auf sowas nochmal Lust hat.meine aussagen sind exakt zu 100% richtig. ich kann euch mods nur beschwören: nehmt euch diese kritik wirklich zu herzen und ändert etwas daran. ich jedenfalls werde mich nicht mehr bei einem solchen quatsch anmelden.
Nur wie glaubwürdig wäre das? Wenn Barkas plötzlich willkürlich (=nach seiner Lust, Laune und seinen selbst definierten Regeln, die er nach belieben umwerfen kann) Leute rauswirft nur weil sie ihm nicht passen? Was glaubst du was dann los wäre?BARKAS hätte IMMER mittendrin irgendwelche entscheidungen treffen können !
erzähl mir nix von irgendwelchen regel
Das ist des Pudels Kern. Dieses ständige rumreiten auf dem Team.ein haufen voller anti 522 pussys.....
Ich stell jetzt mal eine Hypothese auf: wenn wir irgendwen (egal wer) aus dem Bunker entfernt hätten (egal wie inaktiv oder aus welchen Gründen auch immer) und dafür jemand anderes wieder rein gelassen hätten, der schon rausgeflogen war, dann wären die Briefkosten von den Mods explodiert. Wenn wir anfangen jetzt mittendrin plötzlich Leute auszutauschen, bekommen wir Parteiischkeit, Willkürlichkeit und was weiss ich noch alles vorgeworfen. Super. Machts dann viel besser.
Zitat
Nur wie glaubwürdig wäre das? Wenn Barkas plötzlich willkürlich (=nach seiner Lust, Laune und seinen selbst definierten Regeln, die er nach belieben umwerfen kann) Leute rauswirft nur weil sie ihm nicht passen? Was glaubst du was dann los wäre?
Mit dem Haken, dass man damit alle bestrafen würde, die RL-bedingt das nicht einhalten können. Im Moment sind 2 Leute ausm Bunker für paar Tage in Urlaub, andere haben seltsamen Schichtbetrieb, sind auf Montage. Die könnten wir damit gleich mal rauswerfen (und dann auch noch uns vorhalten lassen: "ihr wusstet aber genau, dass ich nicht da bin!").wenn barkas aktivität als weitere regel aufgestellt hätte und als bestrafung
austausch gegen *nachrücker* (weitere bewerber) geltend gemacht hätte,
wäre doch alles gut gewesen.
Mit dem Haken, dass man damit alle bestrafen würde, die RL-bedingt das nicht einhalten können. Im Moment sind 2 Leute ausm Bunker für paar Tage in Urlaub, andere haben seltsamen Schichtbetrieb, sind auf Montage. Die könnten wir damit gleich mal rauswerfen (und dann auch noch uns vorhalten lassen: "ihr wusstet aber genau, dass ich nicht da bin!").
Mit dem Haken, dass man damit alle bestrafen würde, die RL-bedingt das nicht einhalten können.
Bei BigBrother werden die Leute ja auch nicht einfach rausgeworfen, nur weil sie den ganzen Tag faul auf ner Couch rumlümmeln.
komplett Neutral angegangen
Genau diese unwissenheit sollte es beim Voting geben, d.h. es werden nicht mehr konkrete Personen bestimmt sondern die Arbeit der Personen, dadurch würden die Inaktiven quasi automatisch ausgewählt