Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Endwelt.com . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sasuro« (23. November 2010, 18:35)
Dies würden einen Programmieraufwand vorraussetzen. Hier wollten wir aber nur über die Form der Belohnung reden. Auch wäre es doch unfair Spieler auszuschliessen, weil sie in der Vorwoche viel gekämpft haben.also um non uranern eine chance zu geben den pott zu holen, müssten vielleicht die gewinner der vorwoche immer eine woche aussetzten.
Eine solche Menge an Spielern zu entlohnen, geht mit einer immensen Gutschrift an Wasser einher. Dies haben wir eigentlich nicht vor. Auch sollte man beachten, das bei dieser Anzahl an Spieler es schwer wird, passende und interessante Belohnungen von Rang 1-100 zu erstellen.wenn nicht dann sollte man vielleicht keine top20 sondern eine top100 machen.
Das ist aber wohl nicht so leicht zu trennen. Wo ist denn die Trennlinie zwischen Uraner / Nichturaner?hmmm
dann vielleicht 2 tabellen.
eine uraner eine nonuraner?
1000 Wasser oder 200 Wasser sind aber kaum noch ein wirklicher Anreiz oder eine gute Belohnung.hmmm
dann vielleicht 2 tabellen.
eine uraner eine nonuraner?
denn wenn ihr quasi den aufwand nicht berteiben wollt dann haben nonuraner ich sag mal pech gehabt.
was nich heißt das ich es gut finde.
achso vielleicht könnte man die liste aber verlängern und nich wirklich mehr wasser verschenken.
platz 1-5 nimmt man 10k wasser weg.
platz 6-9 nimmt man 5k wasser weg.
platz 10-13 nimmt man 2k wasser weg.
platz 14-20 nimmt man 1k wasser weg.
somit könnte man quasi über 80k wasser als trospreise verteilen.
von 1000 angefangen bis zb. 200wasser runter
Eine direkte Einteilung in Uraner und Nichturaner kann ich mir nicht vorstellen, das diese Anklang finden wird. Dieses würde ich auch erst als nächstes in Angriff nehmen. Vielleicht über das Ligasystem.Man könnte das (wenn überhaupt gewünscht) höchstens so machen wie bei den Turnieren. Für die "Non-Uraner"-Liste zählen nur 5 (oder was auch immer) Uraneinsätze pro Tag.
Ich möchte mir aber beide Seiten anhören. Natürlich wird es für einen Nichturaner nicht möglich sein in die Top20 zu gelangen. Wahrscheinlich sogar kaum in die Top50. Aber deswegen bitte ich euch, die Idee des Ligasystem in Betracht zu ziehen, aber in einer einfacheren Version als sie bisher exzistiert. Hier ist nochmal der Thread zu dieser Idee.Ich glaube bei der Diskussion über die Art der Belohnung braucht man Nichturaner prinzipiell nicht in Betracht zu ziehen.
Es gibt in diesem Thread erstmal nur ob die Belohnung für geändert werden soll, und wenn ja in welcher Form. Es dreht sich hier nur um eine neue Zuweisung der Top20 Belohnungen. Das Ligasystem wäre eine Option für eine Erweiterung der WochenHoF, welche wenn möglich vielleicht zu einem späteren Zeitpunkt installiert werden könnte.also ein kompletes ligasystem klingt für mich jetzt nich gerade weniger aufwändig, oder irre ich mich?
Wenn dann nach AP. Aber bitte diese Idee fürs Ligasystem in dem dazugehörigen Thread in der Ideensektion diskutieren.eine davon, soll sich die liga nach ruf oder AP richten.
diesen vorschlag finde ich für alle parteien top !Ich möchte einmal folgenden Vorschlag für die Wochen HoF nach AP zur Diskussion stellen:
Platz 1: 50000 Wasser Platz 11: 12000 Wasser
Platz 2: 40000 Wasser Platz 12: 11000 Wasser
Platz 3: 32000 Wasser Platz 13: 10000 Wasser
Platz 4: 28000 Wasser Platz 14: 9000 Wasser
Platz 5: 24000 Wasser Platz 15: 8000 Wasser
Platz 6: 20000 Wasser Platz 16: 7000 Wasser
Platz 7: 175000 Wasser Platz 17: 6000 Wasser
Platz 8: 15000 Wasser Platz 18: 5000 Wasser
Platz 9: 14000 Wasser Platz 19: 4000 Wasser
Platz 10: 13000 Wasser Platz 20: 3000 Wasser
ich finde aber das lvl atts einfach zu kostbar sind um sie wöchentlich raus zuschmeißen.
lvl atts sind mit wasser nicht zu vergleichen und um einiges wertvoller.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »EDGEMASTER« (23. November 2010, 21:53)
da lvl atts nicht mit wasser aufzuwiegen sind schmeiß ich mal die idee in die runde
platz 1 6lvl atts
platz 2 4lvl atts
platz 3 2lvl att und vielleicht 5-10k wassser??